6月9日上午，“与主编面对面”系列第三十五期暨创新创业与战略学系学术讲座邀请到了华盛顿大学奥林商学院战略学副教授，《战略管理期刊》（SMJ）副主编，《组织管理研究》（MOR）高级编辑赵敏渊老师，与管理学院师生围绕“人工智能、知识产权与创新”主题展开交流。本次讲座由创新创业与战略学系黄灿老师主持。
聚焦本次讲座的核心问题：人工智能正在如何重塑我们对创新与知识产权的传统理解？赵敏渊老师指出，在整体创新方面，AI改变了传统的研发模式，初创企业主要集中在人工智能应用层面，基础模型则被谷歌、微软等巨头垄断。高昂的训练成本和不确定的知识产权回报抑制了基础创新，风险资本不愿资助原创模型的开发。在知识产权保护方面，传统知识产权体系依赖于清晰的权属与控制关系，整个价值捕获链条清晰可行；然而在AI领域，无论是输入端的训练数据、输出端生成的内容，还是模型决策的过程，都缺乏明确的归属认定。对此，法律界逐步形成的共识在于：只有当人类对最终成果具有“决定性”作用时，方可主张知识产权。
面对传统知识产权框架在AI时代的结构性失效，赵敏渊老师介绍了企业正在探索的创新与价值捕获的新模式。一方面，由于无法从法律上阻止他人的模仿，企业转而通过更快的执行速度抢占市场份额；另一方面，部分企业正以组织壁垒取代外部保护，通过模块化研发和系统集成来保护价值。
在全球化视角下，赵敏渊老师介绍了各国在数据所有权、AI训练数据的使用、AI生成物的法律地位等方面所进行的不同“制度实验”，并分析了部分企业利用国家间的制度差异进行“制度套利”的案例。
最后，赵敏渊老师还结合自身正在进行的研究项目，探讨了跨国企业在全球IP诉讼中的区位选择策略。她指出，企业不仅基于市场规模选择诉讼地点，而是综合考量法院的公正性、判决的先例可迁移性，以及地缘政治关系。全球诉讼策略正从“赢得案件”转向“构建信号”——获胜不再是唯一目标；在可信法域中建立权威先例，能够实现低成本的全球威慑。
在互动环节，师生们围绕AI生成内容的版权界定、企业如何在制度实验中制定IP战略、以及跨国企业在高外交紧张情境下的诉讼策略等话题踊跃提问。赵敏渊老师结合自身对华为、三星、苹果等企业的诉讼数据分析和与IP律师的深度访谈，耐心解答，并特别指出：当创新变得难以界定边界时，制度反而变得更加重要，而非更不重要。
本次讲座内容前沿、视角独到，为师生理解AI时代的知识产权与专利战略提供了深入的指引。
文/樊梅妍 图/王敏
